Preview

Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety

Advanced search

Comparative analysis of two tactical procedures of fire exercise and carrying out emergency rescue operations by the fire divisions of the MES of Russia

https://doi.org/10.18322/pvb.2017.26.10.20-26.

Abstract

One of the urgent tasks facing the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency Situations and Elimination of Consequences of Natural Disasters (MES of Russia) is the development of new tactical procedure (TP) of the actions of the fire and rescue units. There is appeared the problem of choosing the most effective solutions to solve the operational task (fire extinguishing, rescue and salvage operations, emergency response (FEER), to eliminate the consequences of emergency situations (ES)). In the context of the RSO, which requires significant material and time costs, as well as carrying a certain danger to the fighters of the units of the Ministry of Emergency Situations, repeated exercises to accumulate statistical material can not be considered efficient. Mathematical modeling makes it possible to reduce costs and risks during such experiments (exercises). The purpose of this study is to demonstrate the relative simplicity, availability, rather high accuracy and reliability of the sequential analysis method (SAM) in applying to the decision of the task of choosing from two tactical techniques of one - having advantages over selected parameters. The article substantiates the derivation of the formulas on which the method is based, gives an example of its practical implementation in two forms - in graphical and tabular format. The range of tasks of the operational activities of the Ministry of Emergencies (MES) of Russia is formulated, the solution of which can be implemented with the application of the presented method. The study based on SAM data of a repeated comparative evaluation of the effectiveness of two exercises (exercises), are carried out simultaneously. The specificity of the method lies in the fact that all cases when the results of using two TPs are the same are excluded from the analysis, that is, both methods were either successful or unsuccessful in terms of achieving the goal of the exercise. Upon completion of the sequence of actions envisaged by the SAM, a recommendation is made for choosing one of the two tested TPs. The application of SAM to the selection of the most effective of the two new TPs is of particular importance, since the use of classical methods of mathematical statistics to solve this problem with a sufficiently high accuracy and reliability would require at least a twofold increase in the number of exercises conducted compared to the one-TP test.

About the Authors

N. V. Kamenetskaya
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


O. M. Medvedeva
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


S. B. Khitov
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


V. N. Gromov
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Russian Federation


References

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации (ред. от 29.07.2017). URL: http://docs.cntd.ru/document/901919338 (дата обращения: 10.08.2017).

2. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б. Математическое моделирование при решении задач обоснования структуры и организации функционирования мобильного госпиталя МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России : научно-аналитический журнал. -2016. -№ 1. -С. 62-67.

3. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б. Применение методов математического моделирования при решении задачи выявления и оценки радиационной, химической и биологической обстановки в зоне чрезвычайной ситуации // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2016. -№ 2(38).-С. 64-69.

4. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б. Математическое моделирование при планировании мероприятий на проведение взрывных работ на реках в паводковый период // Современные тенденции развития науки и технологий. -2016. -№ 6-1. -С. 22-27.

5. Akbar N. S., Beg O. A. (eds.) Modeling and simulation in engineering sciences.-New York : iTexLi, 2016. -289 p. DOI: 10.5772/62109.

6. Fitzgibbon W., Kuznetsov Yu. A., Neittaanmдki P., Pironneau O. (eds.) Modeling, simulation and optimization for science and technology. - Amsterdam : Springer, 2014. - 248 p. DOI: 10.1007/978-94-017-9054-3.

7. Siddiqi A. H., Manchanda P., Bhardwaj R. Mathematical models, methods and applications. - New York : Springer, 2015.-309 p. DOI: 10.1007/978-981-287-973-8.

8. Методические рекомендации по действиям подразделений федеральной противопожарной службы при тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ : утв. указанием МЧС России от 26.05.2010№ 43-2007-18. URL: http://lawru.info/dok/2010/05/26/n220225.htm (дата обращения: 10.04.2017).

9. Вальд А. Последовательный анализ / Пер. с англ. -М. : Физматлит, 1960. -328 с.

10. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Щетка В. Ф., Хитов С. Б. Применение метода последовательного анализа для моделирования процесса выработки решения в оперативной деятельности МЧС России // Проблемы управления рисками в техносфере. -2016. -№ 3(39).-С. 73-81.

11. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б., Бардулин Е. Н. Обоснование выбора эффективных тактических приемов по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ методом последовательного анализа // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety.- 2017. -Т. 26, № 5. -С. 5-12. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.05.5-12.

12. Теребнев В. В., Теребнев А. В. Управление силами и средствами на пожаре : учебное пособие / Под ред. Е. А. Мешалкина. -М. : Академия ГПС МЧС России, 2003. -261 с.

13. Родионов Е. Г. Продолжительность тушения пожаров на выездах определенных категорий //Материалы 12-й научно-технической конференции “Системы безопасности-2003”.-М. : Академия ГПС МЧС России, 2003. URL: http://agps-2006.narod.ru/konf/2003/sb-2003/sec-2/16.pdf (дата обращения: 10.04.2017).

14. Волгин Н. С., Махров Н. В., Юровский В.А. Исследование операций.-Л. :ВМА,1981.-605 с.

15. Динер И. Я. Исследование операций. -Л. : ВМОЛУА, 1969. -606 с.


Review

For citations:


Kamenetskaya N.V., Medvedeva O.M., Khitov S.B., Gromov V.N. Comparative analysis of two tactical procedures of fire exercise and carrying out emergency rescue operations by the fire divisions of the MES of Russia. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2017;26(10):20-26. (In Russ.) https://doi.org/10.18322/pvb.2017.26.10.20-26.

Views: 468


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7493 (Print)
ISSN 2587-6201 (Online)