Preview

Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety

Advanced search

Methodology of estimation of the failures's risks in the work of special technical means in emergency situations

https://doi.org/10.18322/PVB.2018.27.02-03.5-13

Abstract

The most important condition for the timely deployment of the management system, its efficient and high-quality operation in the course of emergency rescue operations by the units of Emercom of Russia is to ensure the constant readiness of personnel and technical means of managing forces and assets in a complex fire situation. For this purpose, it is required to determine in advance the necessary composition of forces and assets and to analyze their reliability in work during the liquidation of emergencies. Activities of technical operation should ensure the timely and trouble-free operation of special technical means (STM). The use of a significant number of STM leads to inevitable failures, both of technical means and personnel. The failure of the STM, as well as of all types of servicing facilities, occurs for a number of reasons, the main of which are: malfunctions arising in the course of application as intended; damage during transportation; exposure to adverse conditions. The specificity of the joint influence of many factors on the possibility of timely, trouble-free and error-free application of STM is usually assessed by quantitative characteristics relating to indicators of reliability and risk. Therefore, the task of preliminary assessment of risks, their accounting and further elimination, connected with the use of “unreliable”, that is temporarily in a non-working condition or in the state of repair, special equipment of fire-rescue units, is urgent. The purpose of this study is to demonstrate the possibility of assessing the risks caused by failures in the work of special technical means during the liquidation of emergencies. The article proposes a methodology for risk assessment using queuing theory and queuing systems with failures. Practical recommendations have been developed to increase the reliability of the STM operation. There are calculations that allow in practice to take into account the risks associated with a temporarily idle and recoverable STM, and therefore, manage risks to maintain a constant high readiness of the forces and means of fire and rescue units of the Federal Fire Fighting Service of Emercom of Russia, increase their reliability in the process of liquidation of emergencies and carrying out rescue operations. The conclusion of formulas on which the method is based is proved; examples of its practical implementation are given.

About the Authors

N. V. Kamenetskaya
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


O. M. Medvedeva
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


S. B. Khitov
Западный военный округ Министерства обороны Российской Федерации
Russian Federation


M. D. Maslakov
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


References

1. Кривошонок В. В., Малыгин И. Г., Сай В. В. Система обеспечения безопасности от рисков при производстве пожарной техники Проблемы управления рисками в техносфере. - 2008. - № 4(8). -С. 61-68.

2. Методические рекомендации по действиям подразделений Федеральной противопожарной службы при тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ : утв. указанием МЧС России от 26.05.2010 № 43-2007-18. URL: http:lawru.infodok20100526n220225.htm (дата обращения: 10.01.2018).

3. Нефедьев С. А. Современные инструменты управления риском чрезвычайных ситуаций на транспорте Пожаровзрывобезопасность Fire and Explosion Safety.-2016.-Т. 25,№ 9.- С. 60-69. DOI: 10.18322PVB.2016.25.09.60-69.

4. Черных А. К., Вилков В. Б. Управление безопасностью транспортных перевозок при организации материального обеспечения сил и средств МЧС России в условиях чрезвычайной ситуации Пожаровзрывобезопасность Fire and Explosion Safety.-2016.-Т. 25,№ 9.-С. 52-59. DOI: 10.18322PVB.2016.25.09.52-59.

5. Guidelines for chemical transportation safety, security, and risk management.-New York - New Jersey : Center for Chemical Process Safety, John Wiley&Sons, Inc., 2008. 202 p. DOI: 10.10029780470924860.

6. Terrorism and international transport: towards risk-based security policy.-Paris : OECD Publishing, 2009. -150 p. DOI: 10.17879789282102329-en.

7. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б. Математическое моделирование при решении задач обоснования структуры и организации функционирования мобильного госпиталя МЧС России Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России : научно-аналитический журнал. -2016. -№ 1. -С. 62-67.

8. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б. Применение методов математического моделирования при решении задачи выявления и оценки радиационной, химической и биологической обстановки в зоне чрезвычайной ситуации Проблемы управления рисками в техносфере.- 2016. -№ 2(38).-С. 64-69.

9. Akbar N. S., Beg O. A. (eds.). Modeling and simulation in engineering sciences.-New York : iTexLi, 2016. -289 p. DOI: 10.577262109.

10. Fitzgibbon W., Kuznetsov Yu. A., Neittaanmдki P., Pironneau O. (eds.). Modeling, simulation and optimization for science and technology. - Amsterdam : Springer, 2014. - 248 p. DOI: 10.1007978-94-017-9054-3.

11. Siddiqi A. H., Manchanda P., Bhardwaj R. Mathematical models, methods and applications. - New York : Springer, 2015.-309 p. DOI: 10.1007978-981-287-973-8.

12. Giordano F. R., Fox W. P., Horton S. B. A first course in mathematical modeling.-5th ed.-Boston : Cengage Learning, 2013.-704 p.

13. Habib M. (ed.). Empirical modeling and its applications. - New York : ExLi4EvA, 2016. - 146 p. DOI: 10.577261406.

14. Meerschaert M. M. Mathematical modeling.-4th ed.-NewYork : Academic Press, 2013.-368 p.

15. Yang Xin-She (ed.). Mathematical modeling with multidisciplinary applications. - New York : John Wiley & Sons, 2013.-592 p. DOI: 10.10029781118462706.

16. Каменецкая Н. В., Корольков А. П., Хитов С. Б. Математическое моделирование мероприятий технической эксплуатации средств электронно-вычислительной и оргтехники в системе МЧС России Проблемы управления рисками в техносфере. -2017. -№ 4(44).-С. 89-94.

17. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б., Бардулин Е. Н. Обоснование выбора эффективных тактических приемов по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ методом последовательного анализа Пожаровзрывобезопасность Fire and Explosion Safety. -2017. -Т. 26, № 5. -С. 5-12. DOI: 10.18322PVB.2017.26.05.5-12.

18. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б., Громов В. Н. Математическое моделирование сравнительного анализа двух тактических приемов по тушению пожаров и проведению аварийноспасательных работ подразделениямиМЧСРоссии Пожаровзрывобезопасность Fire and Explosion Safety. -2017.-Т. 26, № 10. -С. 20-26. DOI: 10.18322PVB.2017.26.10.20-26.

19. Новиков О. А., Петухов С. И. Прикладные вопросы теории массового обслуживания.-М. : Советское радио, 1969.-400 с.

20. Вагнер Г. Основы исследования операций Пер. с англ. -М. : Мир, 1973. -Т. 3. -504 с.

21. Лукин А. И. Системы массового обслуживания: анализ систем массового обслуживания с отказами в военной практике. -М. : Воениздат, 1980. -189 с.

22. Каменецкая Н. В., Медведева О. М., Хитов С. Б. Анализ входящего потока объектов при математическом моделировании систем массового обслуживания Приоритетные научные направления: от теории к практике : матер. XXXVIII Международной научно-практической конференции. -Новосибирск : Центр развития научного сотрудничества, 2017. -С. 156-162.


Review

For citations:


Kamenetskaya N.V., Medvedeva O.M., Khitov S.B., Maslakov M.D. Methodology of estimation of the failures's risks in the work of special technical means in emergency situations. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2018;27(2-3):5-13. (In Russ.) https://doi.org/10.18322/PVB.2018.27.02-03.5-13

Views: 484


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7493 (Print)
ISSN 2587-6201 (Online)