Universal fire trunk

Practice of suppression of the fires in oil and gas branch by firefighters of divisions shows that at suppression of tanks in any way not to do without the mobile fire fighting equipment. Suppression of the tank by means of raising of foam, despite the modern fire extinguishing systems, remains to the most efficient. The mobile fire fighting equipment is equipped with a lifter - the arrow capable to deliver solution of a foamer to larger height. The most known of fire raising of foam equipped with installation of the combined fire extinguishing is the fire Purga-20.40.60 installation which allows to create foam of low and average frequency rate. Purga-20.40.60 is intended for receiving air and mechanical foam with the increased giving range. Installation is used for suppression of the fires of flammable and combustible liquids. Advantage of this installation is the high consumption of foam, and shortcomings - low maneuverability and loss of time at suppression because of change of trunks with supply of foam of low frequency rate. In this regard there was a need for modernization of the existing installation of the combined suppression of the fires of Purga by change of its structure and principal specifications. The universal fire trunk Purga-73D on the basis of already existing installation for fire extinguishing Purga-20.40.60 is offered to introduction. The developed fire trunk has the system of division of streams of foamy solution. The system is capable to be divided into the combined mode with supply of foam of average frequency rate and foam of low frequency rate at the same time. The main improvement of the universal fire trunk is that in this development there is a possibility of distant switching of duties of a trunk on the operating console established in a compartment of control of the fire pump. On principal specifications the universal fire trunk in comparison with a routine trunk Purga-60 has advantages: it is high efficiency and advantage of use of foam of low frequency rate, at the same time a difference in a consumption of foaming agent and water small and consequently, his use at fire extinguishing is more efficient and economic.

ликвидация пожара, нефтепродукт, опасные факторы пожара, пена, пожар, пожарная безопасность, пожарный ствол, резервуар, силы и средства пожарной охраны, occupational injuries, working at height, stationary anchorage point, work safety at height, work safety on support, personal protective equipment, fire elimination, oil product, fire dangerous factors, foam, fire, fire safety, fire trunk, tank, forces and means of fire protection

1. Волков О. М., Проскуряков Г. А. Пожарная безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов. -М. : Недра, 1981. -256 с.

2. Кругляков П. М., Ексерова Д. Р. Пена и пенные пленки. -М. : Химия, 1990. -432 с.

3. Шароварников А. Ф., Шароварников С. А. Пенообразователи и пены для тушения пожаров. Состав. Свойства. Применение. -М. : Пожнаука, 2005. -335 с.

4. Polandov Yu., Korolchenko A., Dobrikov S. Gas explosion in a room with a window and passage to an adjacent room // MATEC Web of Conferences. - 2016. - Vol. 86. - Art. no. 04031. DOI: 10.1051/matecconf/20168604031.

5. Корольченко Д. А., Дегаев Е. Н., Шароварников А. Ф. Горение гептана в модельном резервуаре // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. -2015. -Т. 24, № 2. -С. 67-70.

6. Korolchenko D., Tusnin A., Trushin S., Korolchenko A. Physical parameters of high expansion foam used for fire suppression in high-rise buildings // International Journal of Applied Engineering Research. -2015.-Vol. 10, Issue 21. -P. 42541-42548.

7. Маркеев В. А., Воевода С. С., Корольченко Д. А. Противопожарная защита объектов резервуарного парка ОАО “НК “Роснефть” // Нефтяное хозяйство. -2006. -№ 9. -С. 83-85.

8. Безродный И. Ф., Гилетич А. Н., Меркулов В. А., Молчанов В. П., Швырков А. Н. Тушение нефти и нефтепродуктов : пособие. -М. : ВНИИПО, 1996. -216 с.

9. Korolchenko D. A., Sharovarnikov A. F., Byakov A. V. The analysis of oil suppression by aqueous film forming foam through a gas-salt layer of water // Advanced Materials Research. - 2014. - Vol. 1073-1076.-P. 2353-2357. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amr.1073-1076.2353.

10. Дегаев Е. Н., Корольченко Д. А., Шароварников А. Ф. Влияние кратности на основные параметры процесса тушения углеводородов // Проблемы техносферной безопасности-2015 : материалы 4-й Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - M. : Академия ГПС МЧС России, 2015. -С. 24-28.

11. Korolchenko D. A., Degaev E. N., Sharovarnikov A. F. Dependence of fire extinguishing efficacy of low expansion foams solutions homology sodium sulfate on the molecular weight of the surface-active substances // 2nd International Conference on Material Engineering and Application (ICMEA 2015). - Lancaster : DEStech Publications, Inc., 2015. -P. 23-27.

12. Lyapin A., Korolchenko A., Meshalkin E. Analysis of causes of combustible mixture explosions inside production floor areas // MATEC Web of Conferences.-2016.-Vol. 86.-Art. no. 04030. DOI: 10.1051/matecconf/20168604030.

13. Ranjbar H., Shahraki B. H. Effect of aqueous film-forming foams on the evaporation rate of hydrocarbon fuels // Chemical Engineering and Technology. - 2013. - Vol. 36, Issue 2. - P. 295-299. DOI: 10.1002/ceat.201200401.

14. Kovalchuk N. M., Trybala A., Starov V., Matar O., Ivanova N. Fluoro- vs hydrocarbon surfactants: Why do they differ in wetting performance? // Advances in Colloid and Interface Science. - 2014. - Vol. 210. -P. 65-71. DOI: 10.1016/j.cis.2014.04.003.

15. Лукьянов А. М., Корольченко Д. А., Агапов А. Г. О пожароопасности древесины при возведении мостов // Мир транспорта. -2012.-Т. 10, № 4(42).-С. 158-162.

16. Корольченко Д. А. Влияние времени свободного горения нефтепродуктов на огнетушащую эффективность пены, полученной из растворов углеводородных пенообразователей // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. -2017. -№ 1. -С. 31-39.

17. Швырков С. А. Концепция оценки пожарного риска при разрушении нефтяных резервуаров // Технологии техносферной безопасности.-2012.-№6(46).-11 c. URL: https://elibrary.ru/download/ elibrary_20407973_35025155.pdf (дата обращения: 10.10.2017).

18. Саратов Д. Н., Решетов А. П., Бондарь A. A.Квопросу о совершенствовании способа получения тонкораспыленной воды // Проблемы управления рисками в техносфере.-2012.-Т. 21,№1. -C. 52-57.

19. Иванов В. А., Бараковских С. А. Анализ аварийных ситуаций на резервуарных парках по причине пожаров // Мегапаскаль : сб. науч. тр. -Тюмень : ТюмГНГУ, 2009. -Вып. 3. -C. 28-29.

20. Бакиров И. К. Недостатки методик определения расчетных величин пожарного риска // Экологические проблемы нефтедобычи : сб. тр. Всероссийской научной конференции.-Уфа :УГНТУ, 2010. -С. 16-17.

21. Бакиров И. К. Что надо изменить, чтобы эффективно проверять объекты в области пожарной безопасности // Пожарная безопасность в строительстве. -2011. -№ 4. -С. 42-46.