Введение. Аварии на объектах нефтегазового комплекса происходят ежегодно. Современная российская нормативная база предписывает проведение испытаний для определения огнестойкости конструкций при стандартном температурном режиме и не учитывает специфику технологических процессов производственного объекта, а также его расположение и климатические параметры окружающей среды.

Цели и задачи. Определить величину ветровой нагрузки для каждого из объектов. На основе разработанных полевых моделей получить расчетные модели пожара, учитывающие действие ветра. Оценить влияние ветра на пределы огнестойкости стальных строительных конструкций объектов нефтегазовой промышленности.

Методы. Расчет произведен с применением FDS в ПК Pyrosim на основе информационных моделей объектов, разработанных в ПК Revit. Для определения ветрового воздействия на объекты была применена теория подобия Монина – Обухова.

Результаты. По итогам моделирования получены области распространения ОФП для каждого из объектов. Показано, что прирост радиуса зоны влияния пожара составляет от 4,5 до 8,6 м.

Выводы. Результаты расчета с учетом ветровой нагрузки демонстрируют значительное расширение зоны влияния пожара. Можно сделать вывод, что игнорирование ветровой нагрузки при определении пределов огнестойкости конструкций или разработке проекта огнезащиты недопустимо, поскольку ветер значительно увеличивает площадь зоны влияния пожара, а следовательно, и объем конструкций, подлежащих огнезащите.

Введение. Обеспечение продовольственной безопасности — одна из приоритетных целей устойчивого развития на период до 2030 года. Для обеспечения достижения этой цели в Российской Федерации внедряются новые технологии ведения сельского хозяйства. Большое развитие в этом плане получило тепличное производство. Передовые технологии для теплиц обеспечивают конкурентные преимущества, такие как максимальная продуктивность, улучшение качества продукции, сокращение расходов и более экологичная эксплуатация. Тем не менее это влечет за собой и увеличение существующих пожарных рисков и как следствие — увеличение объема ожидаемых последствий пожаров. Авторами рассмотрена существующая классификация и основные виды тепличных комплексов, их строительные и объемно-планировочные характеристики, а также пожарная опасность данных объектов.

Цели и задачи. Целью настоящей статьи является анализ пожарной опасности тепличных комплексов, оценка ожидаемых рисков последствий пожаров на данных объектах, а также обзор существующей нормативно-правовой базы в области обеспечения пожарной безопасности тепличных комплексов.

Материалы и методы. Проведен анализ статистических данных по пожарам и их последствиям в тепличных комплексах в Российской Федерации за 2018–2024 гг. Проанализированы основные требования пожарной безопасности, предъявляемые к сельскохозяйственным тепличным комплексам.

Результаты и обсуждение. На основе статистической информации осуществлен расчет ожидаемых последствий пожаров на данных объектах. Полученные результаты исследований показывают, что современные тепличные комплексы характеризуются не только значительным потенциальным риском возникновения пожаров, но и значительной величиной ожидаемых последствий. Использование современного высокотехнологичного оборудования для ведения сельского хозяйства влечет за собой увеличение существующих пожарных рисков, особенно рисков материальных последствий от пожаров.

Выводы. На основе проведенных исследований авторами предложены пути дальнейшего развития системы обеспечения пожарной безопасности сельскохозяйственных тепличных комплексов.

Введение. Актуальность аналитического исследования объясняется тем обстоятельством, что к настоящему времени характер и последствия взрывного воздействия на здания и защищенные сооружения исследованы недостаточно и требуют дополнительного анализа и уточнения особенностей проведения аварийно-­восстановительных работ.

Целью исследования является аналитический обзор взрывного воздействия на здания, защитные сооружения гражданской обороны (ЗСГО) и их входы (выходы), с разработкой методики планирования аварийно-­восстановительных работ.

Теоретические основы. Уточнен состав потенциальных источников взрывного воздействия. Рассмотрены расчетная схема воздействия воздушной ударной волны (ВУВ) и волны сжатия на наземное здание и подземное сооружение, варианты размещения защитных сооружений в различных типах грунтов, а также характер сейсмовзрывного воздействия на подземные сооружения.

Результаты и их обсуждение. Проанализированы схема воздействия ВУВ на наземные и подземные эксплуатируемые объекты капитального строительства (ОКС), в том числе и с учетом возможного обрушения наземной части здания на ЗСГО, размещаемые, как правило, не отдельно стоящими, а как подземная часть наземного здания. Проанализированы вероятность и степень разрушения наземных и подземных зданий и сооружений. Оценены варианты использования входов (выходов) из ЗСГО для эвакуации людей.

Выводы. Проведенное исследование позволило определить, что степень повреждения ОКС для всех видов источников взрыва и боеприпасов (в обычном и ядерном исполнении) определяется техническими характеристиками взрывчатого вещества или ядерного заряда, мощностью взрыва, расстоянием до места взрыва, местоположением взрыва (наземный, подземный, воздушный), конструктивными особенностями зданий и сооружений, наличием преград (экранов). Кроме того, следует предусматривать опасные условия воздействия на ОКС от взрыва ядерного заряда. Наибольшую степень защищенности от воздействия ВУВ имеют сквозниковые входы ЗСГО, в отличие от тупиковых, шахтных, прямых и встроенных. В случае если ЗСГО является подземной частью наземного здания, при его разрушении взрывом высока вероятность того, что эвакуировать людей не представится возможным и потребуются аварийно-восстановительные работы для расчистки и восстановления входов (выходов) от образовавшихся завалов.

Введение. Растущий спрос на электрический транспорт требует новых методов и подходов для обеспечения пожарной безопасности литий-ионных аккумуляторов (ЛИА). Наличие в их составе легковоспламеняющихся растворителей электролита и нестабильных материалов катода и анода обуславливает их высокую пожарную опасность и склонность к тепловому разгону. На сегодняшний день для локализации возгорания ЛИА на начальной стадии применяются только пассивные системы защиты, а методы активного пожаро­тушения не используются. Разработка новых способов, позволяющих реализовать активное пожаротушение на начальной стадии пожара, является актуальной задачей.

Цели и задачи. Оценить эффективность использования функциональных материалов, содержащих микрокапсулированное газовое огнетушащее вещество (ГОТВ) перфтор(2-метил-3-пентанон) (микрокапсулы с ФК 5-1-12) для ликвидации возгорания ЛИА.

Материалы и методы. Использовали пожаротушащие листы, содержащие 50 мас. % микрокапсул с ФК 5-1-12. Объект испытаний: ЛИА типа NMC 30Ач, сборка 2 и 6 штук. Тепловой разгон и возгорание ЛИА инициировали внешним нагревом.

Результаты и их обсуждение. Проведена экспериментальная оценка эффективности функциональных материалов для обеспечения пожарной безопасности сборок ЛИА. Установлено, что для сборки, состоящей из двух аккумуляторов, не было зафиксировано открытого горения, даже при использовании внешних источников зажигания. ГОТВ превентивно выделяется из материала и препятствует возгоранию, создавая внутри и снаружи сборки негорючую атмосферу. Для сборки, состоящей из шести ЛИА, защищенной функциональными материалами, также не наблюдалось открытого горения и значительного роста температуры во время проведения эксперимента. Отмечено замедление теплового разгона (с 15 с до 1,5 мин) без использования штатных систем охлаждения.

Выводы. Функциональные материалы, содержащие микрокапсулы с ФК 5-1-12, эффективно подавляют возгорание ЛИА. За счет превентивной эмиссии ГОТВ они не позволяют начаться открытому горению, значительно замедляют теплопередачу и скорость теплового разгона от аккумулятора к аккумулятору за счет отсутствия лучистого теплообмена и частичного отвода тепла.

Введение. Статья посвящена изучению методов повышения эффективности тушения пожаров, вызванных проливами горючих жидкостей. Цель работы — определение оптимального способа подачи газо­порошкового огнетушащего вещества (ГПОВ) через щелевой насадок распыления. В задачи исследования входило изучение влияния расположения насадка, интенсивности подачи ГПОВ и площади очага возгорания на эффективность тушения.

Методы. В исследовании применялись экспериментальные методы, включающие моделирование очагов воз­горания различной конфигурации. Для подачи ГПОВ использовался щелевой насадок распыления, закрепленный на определенном расстоянии от борта модельного очага. Коэффициент диафрагмирования насадка рассчитывался как соотношение площади боковой прорези к площади проходного сечения трубопровода подачи ГПОВ.

Результаты. Экспериментальные исследования показали, что тушение пролива горючей жидкости достигается при интенсивности подачи ГПОВ более 1,4 кг/(м2·с). Веерная струя, создаваемая щелевым насадком, должна полностью перекрыть площадь возгорания.

Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы для разработки более эффективных систем пожаротушения для промышленных объектов, где возможны проливы горючих жидкостей. Результаты исследования имеют практическую значимость для повышения безопасности объектов нефте­газовой отрасли.

Выводы. Исследование показало эффективность щелевого насадка распыления для тушения проливов горючих жидкостей. Для дальнейшего повышения эффективности тушения необходимо учитывать расположение насадка, массовую скорость подачи и интенсивность ГПОВ. Перспективным направлением является изучение механизма формирования зоны с огнетушащей концентрацией ГПОВ над поверхностью пролива.

Введение. Проведено обоснование необходимости проведения исследований в области пожарной безопасности применения аммиака в качестве моторного топлива. Актуальность статьи обусловлена необходимостью анализа мирового опыта использования аммиака для автомобилей и судов. Целью работы является аналитический обзор исследований в области пожарной безопасности объектов с использованием аммиака как моторного топлива. При этом основной задачей является выявление пробелов в результатах уже проведенных исследований и разработка предложений по дальнейшим работам.

Анализ исследований в области обеспечения пожарной безопасности применения аммиака в качестве топлива. Проанализированы публикации в международных журналах, посвященные решению проблемы пожарной безопасности использования аммиака для автомобилей и судов. Исследования в этом направлении ведутся во многих странах мира, хотя пока нет широкой практической реализации их результатов. До сих пор нет общепринятых международных стандартов, регламентирующих безопасность применения аммиака в качестве автомобильного и судового топлива, несмотря на наличие нормативов для промышленного использования этого газа. Отмечены нерешенные проблемы в рассматриваемой области (безопасные расстояния, системы пожарной автоматики, конструктивные решения и т.п.).

Выводы. Аммиак является перспективным видом моторного топлива для автомобилей и судов. Однако результаты работ, опубликованных в научной печати, свидетельствуют о недостаточной для широкого практического использования проработанности вопросов пожарной безопасности, в связи с чем представляется необходимым проведение дополнительных исследований.

Введение. В современных условиях регулирование обстановки с пожарами осуществляется путем реализации двух основных направлений: профилактики и создания системы обеспечения пожарной безопасности. Создание системы обеспечения пожарной безопасности обеспечивается собственником объекта, а вопросы пожарной профилактики обеспечиваются широким кругом субъектов.

Цели и задачи. Задача исследования состоит в поиске модели управления системой профилактики пожаров, обеспечивающей регулирование обстановки с пожарами и их последствиями.

Материалы и методы. Проведен экспертный опрос, сформулированы 4 математические модели регулирования обстановки с пожарами. Обеспечена проверка и интерпретация результатов, при этом условию применимости в современной практической деятельности соответствует только одна математическая модель, основанная на взаимосвязи профилактики пожаров и интегральных пожарных рисков. В ходе исследования применены методы статистического анализа (дисперсионный, корреляционный и регрессионный) данных.

Результаты и их обсуждение. Сравнение величины интегральных пожарных рисков возможно только для территорий, на которых обеспечивается единый порядок учета пожаров. Обоснована классификация муниципальных образований на три основные группы (городские, смешанные и сельские), в которых уровень взаимосвязи между количеством профилактической работы и величиной интегральных пожарных рисков имеет существенные различия. 
Наибольший уровень корреляции наблюдается между количеством профилактической работы и риском для человека погибнуть при пожаре. А величина коэффициента детерминации находится на приемлемом уровне (более 0,5) только для населенных пунктов типов «смешанные» и «сельские».

Выводы. Для управления организационной системой профилактики пожаров приемлема модель, основанная на взаимосвязи величины пожарных рисков и количества профилактической работы, основанной на методах статистического анализа. Предложенная модель имеет статистическую погрешность около 20 %, что приемлемо для краткосрочных прогнозов. Вместе с тем необходимо учитывать, что данная модель не обладает достаточной надежностью для оценки аналогичной взаимосвязи в населенных пунктах типа «городские».