Preview

Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety

Расширенный поиск

Постановка проблемы по рациональному распределению ресурса, предназначенного для обеспечения комплексной безопасности предприятия

https://doi.org/10.22227/PVB.2021.30.02.35-48

Полный текст:

Аннотация

Введение. Ресурсы предприятия — это его богатый внутренний потенциал, который нацелен на устойчивое функционирование производственного процесса. Впервые в виде проблемы представлено новое укрупненное методологически описанное направление, решение задач в котором сосредоточено на определении факторов влияния персонала служб (структурных подразделений) на ведомственные (отраслевые) направления, входящие в систему комплексной безопасности предприятия.
Методы исследования. Проанализированы подходы с использованием существующих методов в комплексной безопасности предприятий, рассмотрены особенности их применения. Представлено обоснование выбора метода множителей Лагранжа, с применением которого сформирована постановка проблемы по рациональному распределению ресурса, предназначенного для поддержания устойчивого функционирования ведомственных (отраслевых) направлений, входящих в систему комплексной безопасности предприятия.
Постановка проблемы. В статье представлена постановка проблемы по рациональному распределению ресурса (трудового потенциала), рассматриваемого в виде фактора влияния на устойчивое функционирование ведомственных (отраслевых) направлений, входящих в систему комплексной безопасности предприятия.
Пример решения проблемы. Представлен пример с описанием последовательного нахождения критических точек, которые имеют отношение к показателям веса (коэффициента) влияния персонала на обеспечиваемые им ведомственные (отраслевые) направления, входящие в систему комплексной безопасности предприятия.
Выводы. Решение частных задач, входящих в содержание методологически описанной проблемы, даст возможность разработать методологию синтеза комплексной безопасности, способной адаптироваться к различным условиям функционирования предприятия (режимы повседневной деятельности, а также угрозы и возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), что имеет важное хозяйственное для России значение.

Об авторе

Е. В. Гвоздев
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия

Гвоздев Евгений Владимирович, канд. техн. наук, доцент кафедры автоматизации и электроснабжения

РИНЦ ID: 296055 

129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26



Список литературы

1. Гвоздев Е.В., Матвиенко Ю.Г. Комплексная оценка риска на предприятиях жизнеобеспечения, имеющих опасные производственные объекты // Безопасность труда в промышленности. 2019. № 10. С. 69–78. DOI: 10.24000/0409-2961-2019-10-69-78

2. Гвоздев Е.В., Сулима Т.Г. Оценка риска возникновения опасностей в техносфере, на примере предприятия по жизнеобеспечению населения региона // Технологии гражданской безопасности. 2019. Т. 16. № 4 (62). С. 50–56. URL: https://www.vniigochs.ru/storage/photos/4/TGB_articles/2019/N4_2019/Assessing%20the%20Risk%20of%20Hazards%20in%20the%20Technosphere_tgb_4_2019_p8.pdf

3. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2011. 512 с.

4. Гвоздев Е.В., Матвиенко Ю.Г. К обеспечению комплексной безопасности предприятий, имеющих опасные производственные объекты // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2020. № 2. С. 72–81. DOI: 10.36535/0869-4176-2020-02-9

5. Долгов А.И. Подготовка и экспертиза диссертаций : монография. Ростов : МО РФ, 1993. 216 с.

6. Гвоздев Е.В., Грибанова Е.Б., Матвиенко Ю.Г. Методология анализа показателей влияния человеческого фактора на комплексную безопасность электроэнергетических предприятий // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 12. С. 38–43. DOI: 10.24000/0409-2961-2020-12-38-43

7. Махутов Н.А., Матвиенко Ю.Г., Романов А.Н. Проблемы прочности, техногенной безопасности и конструкционного материаловедения : монография. М. : URSS, 2018. 720 с.

8. Gorecky D., Schmitt M., Loskyll M., Zühlke D. Human-machine-interaction in the industry 4.0 era // 2014 12th IEEE International Conference on Industrial Informatics (INDIN). IEEE, 2014. DOI: 10.1109/INDIN.2014.6945523

9. Болгов С.В. Автоматизированное проектирование строений с заданным уровнем безопасности функционирования на этапе эксплуатации : дис. … канд. техн. наук. М., 2005. 141 с.

10. Trueba-Alonso P., Corrales-Quirós C., Méndez-Salguero J., Rejas-López L. Evolution of plant operation in main control rooms of nuclear power plants as a consequence of modernization programs // 11th Nuclear Plant Instrumentation, Control, and Human-Machine Interface Technologies, NPIC and HMIT 2019. 2019.

11. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Техногенная, технологическая и техносферная безопасность / под ред. Н.А. Махутова. М. : Знание, 2018. 1016 с.

12. McDermott P.L., Ries A.J., Plott B., Touryan J., Barnes M., Schweitzer K. A cognitive systems engineering evaluation of a tool to aid imagery analysts // Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting. 2015. Vol. 59. No. 1. Pp. 274–278. DOI: 10.1177/1541931215591056

13. Махутов Н.А., Гаденин М.М., Буйновский С.Н., Гражданкин А.И. Научные основы промышленной безопасности в многотомном издании «Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты» // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 4. С. 17–26. DOI: 10.24000/0409-2961-2020-4-17-26

14. Donham K.J., Thelin A., Donham K.J., Thelin A. General environmental hazards in agriculture communities. Agricultural Medicine. 2016. Pp. 251–291. DOI: 10.1002/9781118647356.ch7

15. Щербина В.И., Любимов М.М. Концепция системы национальных стандартов по системам безопасности зданий и сооружений // Безопасность в строительстве. 2008. № 1. C. 16–24.

16. Stock T., Obenaus M., Kunz S., Kohl H. Industry 4.0 as enabler for a sustainable development: A qualitative assessment of its ecological and social potential // Process Safety and Environmental Protection. 2018. Vol. 118. Pp. 254–267. DOI: 10.1016/j.psep.2018.06.026

17. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Фундаментальные и прикладные проблемы комплексной безопасности / под ред. Н.А. Махутова. М. : Знание, 2017. 992 с.

18. Блюмин С.Л., Суханов В.Ф., Чеботарев С.В. Экономический факторный анализ : монография. Липецк : ЛЭГИ, 2004. 148 с.

19. Curea Ş.C., Ciora C. The impact of human capital on economic growth // Quality –– Access to Success. 2013.

20. Bojita A., Purcar M., Boianceanu C., Topa V. Efficient computational methodology of thermomechanical phenomena in the metal system of power ICs // 2019 25th International Workshop on Thermal Investigations of ICs and Systems (THERMINIC). 2019. DOI: 10.1109/THERMINIC.2019.8923502

21. Reynolds W.C., Colonna P. The method of Lagrange multipliers // Thermodynamics. 2019. Pp. 392–393. DOI: 10.1017/9781139050616.017

22. Upreti S.R. Lagrange multipliers. Optimal Control for Chemical Engineers. CRC Press, 2016. Pp. 87–121. DOI: 10.1201/b13045-4

23. Zhao S., Song J., Ermon S. The information autoencoding family: A lagrangian perspective on latent variable generative models // 34th Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence 2018, UAI 2018. 2018.

24. Гвоздев Е.В. Методология синтеза адаптивной системы комплексной безопасности на предприятии жизнеобеспечения населения региона // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2020. Т. 29. № 2. С. 6–16. DOI: 10.18322/PVB.2020.29.02.6-16

25. Гвоздев Е.В. Методология динамического факторного воздействия служб на обеспечиваемые ими подсистемы безопасности // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. Т. 29. № 4. С. 15–24. DOI: 10.18322/PVB.2020.29.04.15-31


Рецензия

Для цитирования:


Гвоздев Е.В. Постановка проблемы по рациональному распределению ресурса, предназначенного для обеспечения комплексной безопасности предприятия. Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2021;30(2):35-48. https://doi.org/10.22227/PVB.2021.30.02.35-48

For citation:


Gvozdev E.V. Rational allocation of the resource designated for comprehensive safety assurance at an enterprise: the problem statement. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2021;30(2):35-48. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/PVB.2021.30.02.35-48

Просмотров: 365


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7493 (Print)
ISSN 2587-6201 (Online)