Preview

ULTRAEARLY AND EARLY FIRE DETECTION: TERMS, LIMITS OF USE AND UNITY

https://doi.org/10.18322/PVB.2016.25.09.78-83

Abstract

Nowadays the term “ultraearly fire detection” and “early detection of fires” can be encountered in scientific publications, but often authors interpret their essence differently. Sometimes they make no distinction between them, depending on their solution value in comparison with known methods of early fires detection. At the same time the idea of ultraearly fire detection is still not implemented in practice. Therefore, the problem of ultraearly fire detection is considered from scientific, technical, organizational and legal points of view. Scientific aspect. The idea of ultraearly fire detection lies in the fact that it is insufficient to register characteristics of temperature and smoke fields of already developed fires. It entails delayed personnel fire fighting action. It is necessary to monitor changes in these parameters before ignition or, in extreme cases, on very early stage of fire. These changes (signals about ultraearly fire detection) are next: for example, changes of velocity and acceleration of the physical bodies surface heating temperature or volume (including room volume), concentration of specific emitting gases and other characteristic signs. Emitting during heating of many materials carbon monoxide, hydrogen, and carbon dioxide gas molecules change air composition. Registration of such changes allows generate fire alert signal long before smoke and fire appearance. It can be an early warning about unexpected elements heating in protecting object. The technical aspect. Nowadays we have temperature sensors, thermal imagers, automatic various types gas analyzers. In the article, we have considered gas fire detectors which are the most appropriate for ultraearly fire detection today. We substantiate the expediency of terminology change in relation to technical tools, realizing the idea of ultraearly fire detection as well as we detect not fire, but places (points) of possible ignition. Organizational and legal aspect. We have to make an important step on the level of guidance documents to realize the idea of ultraearly fire detection. Terms of early and ultraearly fire detection should be introduced. Only this will stop confusion in terms, allow distinguish researches in separate areas of scientific organizations involved in fire automatic developing.

About the Authors

V. S. Artamonov
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


A. S. Polyakov
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


A. N. Ivanov
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Russian Federation


References

1. Шаровар Ф. И. Методы раннего обнаружения загораний. -М. : Стройиздат, 1988. -336 с.

2. Звонов В. С., Малинин В. Р., Поляков А. С. Можно ли предупредить пожар? / Физические и физико-химические методы и средства сверхраннего обнаружения загораний: материалы І межотраслевого семинара, 17 ноября 1993 г. - СПб. : Санкт-Петербургская высшая инженерная пожарно-техническая школа, 1994.-68 с.

3. Рукин М. В. Газовые СО-извещатели-сверхраннее и точное обнаружение возгораний на взрывоопасных объектах. URL: http://pandia.ru/text/78/179/58090.php (дата обращения: 20.05.2016).

4. Федоров А. В., Членов А. Н., Лукьянченко А. А., Буцынская Т. А., Демёхин Ф. В. Системы и технические средства раннего обнаружения пожара.-М. : АкадемияГПСМЧСРоссии, 2009.-158 с.

5. Сайдулин Е. Газовые пожарные извещатели: обнаружение пожара на ранней стадии // Алгоритм безопасности. -2009.-№ 6. -С. 32-34.

6. Joseph E. Johnson. Engineering early warning fire detection // Fire Technology.-1969.-Vol. 5, No. 1. - P. 5-15. DOI: 10.1007/BF02591608.

7. Brian J. Meacham. Factors affecting the early detection of fire in electronic equipment and cable installations // Fire Technology.- 1993.- Vol. 29, No. 1. - P. 34-59. DOI: 10.1007/BF01215357.

8. Susan L. Rose-Pehrsson, Sean J. Hart, Thomas T. Street, Frederick W. Williams, Mark H. Hammond, Daniel T. Gottuk, Mark T. Wright, Jennifer T. Wong. Early warning fire detection system using a probabilistic neural network // Fire Technology. - 2003. - Vol. 39, No. 2. - P. 147-171. DOI: 10.1023/A:1024260130050.

9. Астапенко В. М., Кошмаров Ю. А., Молчадский И. С., Шевляков А. Н. Термогазодинамика пожаров в помещениях. - М. : Стройиздат, 1988. - 448 с.

10. Звонов В. С., Иванов А. Н., Поляков А. С. Физико-математическое моделирование процесса развития горения материалов в интересах сверхраннего обнаружения пожаров // Новые технологии в деятельности органов и подразделений МЧС России : материалы Всероссийской научно-практической конференции, 26 мая 2004 г. - СПб., 2004. - С. 31-37.

11. Неплохов И. Г. Несколько предложений в проект СП 5.13130 // Технологии защиты.-2015.- № 4. - С. 25-31.

12. Неплохов И. Г. Извещатели пожарные дымовые или газовые? // Пожарная безопасность : специализированный каталог. - 2015. - С. 52-56. URL: http://www.secuteck.ru/imag/fire-0-2015 (дата обращения: 25.05.2016).

13. Никитин С. Тепловизоры как средство профилактики пожаров // Алгоритм безопасности. - 2013. - № 5. - С. 60-61.


Review

For citations:


Artamonov V.S., Polyakov A.S., Ivanov A.N. ULTRAEARLY AND EARLY FIRE DETECTION: TERMS, LIMITS OF USE AND UNITY. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2016;25(9):78-83. (In Russ.) https://doi.org/10.18322/PVB.2016.25.09.78-83

Views: 555


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7493 (Print)
ISSN 2587-6201 (Online)