Expert fire risk assessment camping with the use of a matrix of consequences and probability

Fire safety campsites, which are widespread in the world, especially important for Russia in connection with the lack of specific technical regulations on fire safety. The diversity of threats of fire in the campsite and their dependence on many factors specific to each campsite requires the creation of a universal and objective method of assessing the fire danger. Asked to take four levels of fire risk for campsites in Russia by analogy with international practice, and thereby to give a clear ranking of threats for the Russian and foreign tourists. The algorithm and the methodology of the expert assessment of the level of fire risk camping with the use of a Matrix of consequences and probabilities. To improve the reliability of the methodology used the methods of identification of threats because of their caller, the diagnostic value of the scale of probability and consequences with the use of event tree and is compiled by him diagnostic sheets, indicating the objects and methods of alert, prevention, protection and evacuation, and the evacuation of autocampers, cars and other property. The consistency of experts’ opinions when assessing the fire risk for camping is established by using the criteria of concordance (under the agreed opinion of the experts should be more than 0.5) and Pearson (must be more than its table values). Ranking with the use of this methodology threats to fire safety allows you to set the most probable and most dangerous to life and health of people and safety of their property threatened. The article suggests a method of reducing the level of potential threats to fire safety of camping. Reduction of fire risk is achieved by the exclusion of sources of threats or the application of measures and means of fire detection, alarm and automatic extinguishing it, and also the use of other fire protection measures. The proposed method of assessing the level of fire risk based on the implementation of the method of the matrix of consequences and probability will allow more reliable estimation of fire safety of camping at the stage of prospecting, design and preparatory work for its establishment. The proposed method of assessing the level of fire risk and allows the owners if other indicators are equal, choose sites for camping to give preference to those sites that have lower threat levels, fire safety and cost of their elimination.

кемпинг, автотуризм, пожарная безопасность, оценка уровня риска, качественная оценка, пожарный риск, camping, caravanning, fire safety, risk assessment, qualitative assessment, fire risk

1. Miguel Almeida, Jose Raul Azinheira, Jorge Barata, Kouamana Bousson, Rita Ervilha, Marta Martins, Alexandra Moutinho, Jose Carlos Pereira, Joao Caldas Pinto, Luis Mario Ribeiro, Jorge Silva, Domingos Xavier Viegas. Analysis of fire hazard in camping park areas // Advances in Forest Fire Research.-Coimbra : Imprensa da Universidade de Coimbra, 2014. -P. 635-647. DOI: 10.14195/978-989-26-0884-6 72.

2. Joanne Pyke, Terry De Lacy, Alexandra Law, Min Jiang. Building small destination resilience to the impact of bushfire: A case study // Journal of Hospitality and Tourism Management.-2016.-Vol. 28. -P. 49-58. DOI: 10.1016/j.jhtm.2016.04.003.

3. Caravan park emergency management plan template. URL: http://www.ses.vic.gov.au /get-ready/caravan- park-information/resources/Caravan%20EMP%20%20Template.pdf (дата обращения: 08.08.2016).

4. CFPA-E-Guideline No. 20:2012 F. Fire safety in camping sites. URL: http://cfpa-e.eu/wp-content/ uploads/files/guidelines/CFPA/E/Guideline/No/20/2012/F.pdf (дата обращения: 15.08.2016).

5. Peter Folger. Earthquakes: Risk, Detection, Warning, and Research // Congressional Research Service Report for Congress, July 18, 2013. URL: https://fas.org/sgp/crs/misc/RL33861.pdf (дата обращения: 09.01.2017).

6. Teodoro Semeraro, Giovanni Mastroleo, Roberta Aretano, Gisella Facchinetti, Giovanni Zurlini, Irene Petrosillo. GIS Fuzzy Expert System for the assessment of ecosystems vulnerability to fire in managing Mediterranean natural protected areas // Journal of Environmental Management.-2016.-Vol. 168. -P. 94-103. DOI: 10.1016/j.jenvman.2015.11.053.

7. Leah Cioccio, Ewen J. Michael. Hazard or disaster: Tourism management for the inevitable in Northeast Victoria // Tourism Management. - 2007. - Vol. 28, Issue 1. - P. 1-11. DOI: 10.1016/j.tourman.2005.07.015.

8. Sivaraman Balachandran, Karsten Baumann, Jorge E. Pachon, James A. Mulholland, Armistead G. Russell. Evaluation of fire weather forecasts using PM2.5 sensitivity analysis // Atmospheric Environment. -2017.-Vol. 148.-P. 128-138. DOI: 10.1016/j.atmosenv.2016.09.010.

9. ГОСТ Р 22.1.09-99. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование лесных пожаров. Общие требования.-Введ. 01.01.2000.-М. :ИПК“Изд-во стандартов”, 1999.

10. Developing a joint approach to improving flood awareness and safety at caravan and camping sites in England and Wale. Recommendations of a government-industry working group.-London : Department for Environment, Food & Rural Affairs, 2012. - 32 p. URL: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment/data/file/69495/pb13712-flood-camp-sites.pdf (дата обращения: 08.08.2016).

11. Ali Karouni, Bassam Daya, Samia Bahlak, Pierre Chauvet. A simplified mathematical model for fire spread predictions in wildland fires combining between the models of Anderson and Rothermel // International Journal of Modeling and Optimization.-June 2014.-Vol. 4, No. 3.-P. 192-200. DOI: 10.7763/IJMO.2014.V4.372.

12. Yong Zhang. Analysis on comprehensive risk assessment for urban fire: The case of Haikou City // Procedia Engineering.-2013.-Vol. 52. -P. 618-623. DOI: 10.1016/j.proeng.2013.02.195.

13. Ермаков А. С., Черепанов Д. А. Локализация пожаробезопасного и комфортного кемпинга // Пожаровзрывобезопасность.- 2016.-Т. 25,№ 7.-С. 48-57. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.07.48-57.

14. Корольченко Д. А., Корольченко А. Я. Основы пожарной безопасности предприятия: полный курс пожарно-технического минимума. -2-е изд., перераб. и доп. -М. : Пожнаука, 2011.

15. Josip Mikuliж, Darko Prebe/ac, Maja Љeriж, Damir Kreљiж. Campsite choice and the camping tourism experience: Investigating decisive campsite attributes using relevance-determinance analysis // Tourism Management.-2017.-Vol. 59. -P. 226-233. DOI: 10.1016/j.tourman.2016.07.020.

16. Якуш С. Е., Эсманский Р. К. Анализ пожарных рисков. Часть I: Подходы и методы // Проблемы анализа риска. -2009.-Т. 6, № 3. -С. 8-27.

17. Якуш С. Е., Эсманский Р. К. Анализ пожарных рисков. Часть II: Проблемы применения // Проблемы анализа риска. -2009.-Т. 6, № 4. -С. 26-46.

18. Пожарные риски. Вып. 1: Основные понятия / Под ред. Н. Н. Брушлинского. - М. : ФГУ ВНИИПО МЧС РФ, 2004.

19. Правила противопожарного режима в Российской Федерации (ред. от 06.03.2015) : постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390; введ. 01.09.2012 // Собр. законодательства РФ. - 07.05.2012.-№ 19, ст. 2415.

20. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федер. закон РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ (в ред. от 03.07.2016). URL: http://docs.cntd.ru/document/902111644 (дата обращения: 08.08.2016).

21. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности (с изм. от 12.12.2011, приказ МЧС РФ № 749) : утв. приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382; введ. 30.06.2009. - М. : ВНИИПО, 2009.

22. Об утверждении правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска (ред. от 15.08.2014) : постановление Правительства РФ от 07.04.2009 № 304. URL: http://docs.cntd.ru/document/902151202 (дата обращения: 08.08.2016).

23. Caravan Park Fire Safety. Guideline-2012. URL: http://www.cfa.vic.gov.au/fm/files/attachments/plan/and/prepare/caravan-park-fire-safety-guideline-print.pdf (дата обращения: 15.08.2016).

24. Spearpoint M. J., Tohir M. Z. M., Abu A. K., Xie P. Fire load energy densities for risk-based design of car parking buildings // Case Studies in Fire Safety. - May 2015. - Vol. 3. - P. 44-50. DOI: 10.1016/j.csfs.2015.04.001.

25. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011. Менеджмент риска. Методика оценки риска. - Введ. 01.12.2012. URL: http://www.cntd.ru/assets/files/upload/061112/31010-2011.pdf (дата обращения: 15.08.2016).

26. Черепанов Д. А., Ермаков А. С. Способы обеспечения пожарной безопасности туристских палаток в кемпинге // Пожаровзрывобезопасность. - 2016. - Т. 25, № 10. - С. 48-58. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.10.48-58.

27. Ronchi E., Uriz F. Nieto, Criel X., Reilly P. Modelling large-scale evacuation of music festivals // Case Studies in Fire Safety. -May 2016. -Vol. 5. -P. 11-19. DOI: 10.1016/j.csfs.2015.12.002.

28. Косачёв А. А., Корольченко А. Я. К вопросу о расчете пожарного риска // Пожаровзрывобезопасность. -2009.-Т. 18. № 6. -С. 53-56.

29. Plucinski M. P. The timing of vegetation fire occurrence in a human landscape // Fire Safety Journal.- July 2014.-Vol. 67. -P. 42-52. DOI: 10.1016/j.frresaf.2014.05.012.

30. Черепанов Д. А. Алгоритм оценки рисков пожарной и радиационной безопасности при выборе площадки под кемпинг // Строительство-формирование среды жизнедеятельности : cборник материалов XIX Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. - М. : ФГБОУ ВО “Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет”, 2016. -С. 542-544.

31. Ермаков А. С. Экспертиза и диагностика объектов и систем сервиса. Лабораторный практикум. -М. : МГУС, 2006.-113 с.