Проблемы обеспечения воспроизводимости измерений в системе стандартов пожарной безопасности: Метод II ГОСТ 30244

Введение. Правильная оценка пожарной опасности строительных материалов — это критичный этап проектирования и эксплуатации зданий. Так как все больше в интерьере и экстерьере зданий используются клееные слоистые древесные материалы, такие как фанера, важно определить их поведение во время пожара.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования были отобраны образцы трудно­горючей фанеры. Предметом исследования является определение группы горючести данного материала.

Цель исследования. Целью работы является оценка воспроизводимости испытаний, проводимых в различных испытательных лабораториях, на примере показателя горючести трудногорючей фанеры и разработки рекомендаций по совершенствованию методических подходов.

Материалы и метод исследования. Определение группы горючести трудногорючей фанеры проводилось в 10 аккредитованных лабораториях согласно ГОСТ 30244–94 «Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть». Исследованию подлежали следующе характеристики: температура дымовых газов, площадь повреждения поверхности, потеря массы образцом и время самостоятельного горения.

Результаты и их обсуждение. Существующая методика определения группы горючести несовершенна и не обеспечивает воспроизводимости результатов измерений. Предлагаемые изменения в ГОСТ 30244–94 (стандартизация газа, держателей, калибровки) не решают проблему отсутствия корреляции между параметрами испытаний и физико-химией горения. Показатель «повреждения» неинформативен. Необходимо оценивать тепловыделение, скорость распространения пламени, токсичность газов и другие параметры, характеризующие особенности реакции горения. Современные показатели горючести и классы пожарной опасности не отражают фактического участия материалов в развитии пожаров и не могут использоваться для параметрического противопожарного нормирования или прогнозирования развития пожара с использованием инструментов моделирования. Одним из первоочередных шагов по преодолению существующих проб­лем может стать разработка единого классификационного стандарта, основанного на комплексной оценке этих параметров.

Выводы. Отсутствие воспроизводимости результатов в различных аккредитованных лабораториях указывает на необходимость пересмотра и совершенствования нормативной базы.

1. Gu X., Ling Y. Research progress of aerogel materials in the field of construction // Alexandria Engineering Journal. 2024. No. 91. Pp. 620–631. DOI: 10.1016/J.AEJ.2024.02.039

2. Васильева И.Л., Немова Д.В. Перспективы применения аэрогелей в строительстве // AlfaBuild. 2018. № 4 (6). С. 135–145. DOI: 10.34910/ALF.6.12. EDN LLVFPE.

3. Baetens R., Jelle B.P., Gustavsen A. Aerogel insulation for building applications : a state-of-the-art review // Energy and Buildings. 2011. No. 4 (43). Pp. 761–769. DOI: 10.1016/j.enbuild.2010.12.012

4. Jin R. Research and application of graphene in construction // IET Conference Proceedings. 2024. No. 19. Pp. 638–641. DOI: 10.1049/ICP.2024.4057

5. Хворова Н.М. Строительные материалы будущего: графен // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 43 (1–2). С. 124–125. DOI: 10.18454/IRJ.2016.43.052. EDN VJUMOX.

6. Deng S., Fan J., Yi B., Ye J., Li G. Effect of industrial multi-walled carbon nanotubes on the mechanical properties and microstructure of ultra-high performance concrete // Cement and Concrete Composites. 2025. No. 156. P. 105850. DOI: 10.1016/J.CEMCONCOMP.2024.105850

7. Motta E.F.B., de Carvalho A.R., Barra J.G.D., Maciel I.O., de Oliveira T.M. Thermomechanical behavior of concretes with addition of non-functionalized and functionalized carbon nanotubes // Journal of Building Engineering. 2024. No. 96. P. 110642. DOI: 10.1016/J.JOBE.2024.110642

8. Lesovik V., Fediuk R., Amran M., Vatin N., Timokhin R. Self-healing construction materials: The geomimetic approach // Sustainability. 2021. No. 16 (13). P. 9033. DOI: 10.3390/SU13169033

9. Vafaeva K.M., Vatin N.I., Kordas G. Self-healing building materials: The future of construction // AlfaBuild. 2023. No. 4 (29). Pp. 2912–2912. DOI: 10.57728/ALF.29.12

10. Kotov E.V., Nemova D., Sergeev V., Dontsova A., Koriakovtseva T., Andreeva D. Thermal Performance Assessment of Aerogel Application in Additive Construction of Energy-Efficient Buildings // Sustainability. 2024. No. 16 (6). P. 2398. DOI: 10.3390/SU16062398

11. Chen Z., Zhang W., Huang R., Dong Z., Chen C., Jiang L. еt al. 3D model-based terrestrial laser scanning (TLS) observation network planning for large-scale building facades // Automation in Construction. 2022. No. 144. P. 104594. DOI: 10.1016/J.AUTCON.2022.104594

12. Kim M., Kim H. Optimal Pre-processing of Laser Scanning Data for Indoor Scene Analysis and 3D Reconstruction of Building Models // KSCE Journal of Civil Engineering. 2024. No. 1 (28). Pp. 1–14. DOI: 10.1007/S12205-023-2406-9

13. Kotlyarskaya I.L., Vatin N.I., Nemova D.V. Thermal Characteristics of a Modular Additive Enclosing Structure // Lecture Notes in Civil Engineering. 2024. No. 335. Pp. 33–42. DOI: 10.1007/978-3-031-30570-2_4

14. Kotlyarskaya I., Iakovlev N., Vatin N., Nemova D. Modular energy-efficient enclosing structures with the aerogel thermal insulation : a review // AlfaBuild. 2022. No. 4 (24). P. 2402. DOI: 10.57728/ALF.24.2. EDN OPZZNR.

15. Musarat M.A., Alaloul W.S., Rostam N.A.Q.A., Khan A.M. Substitution of workforce with robotics in the construction industry: A wise or witless approach // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2024. No. 4 (10). P. 100420. DOI: 10.1016/J.JOITMC.2024.100420

16. You K., Zhou C., Ding L., Wang Y. Construction Robotics in Extreme Environments: From Earth to Space // Engineering. 2025. DOI: 10.1016/J.ENG.2024.11.037

17. Zhao C., Chen J.-Y., Sun T., Fan W., Sun X.-Y., Shao Y. еt al. Robotic motion planning for autonomous in-situ construction of building structures // Automation in Construction. 2025. No. 171. P. 105993. DOI: 10.1016/J.AUTCON.2025.105993

18. Прядко И.П. Тенденции современной зеленой архитектуры: мировой и российский опыт // Экономика и предпринимательство. 2023. № 11 (160). C. 1016–1024. DOI: 10.34925/EIP.2023.160.11.193. EDN MMJMUZ.

19. Priyanshu P., Anugya S. Embracing Sustainable Living : Modern Trend in Architecture // IJFMR — International Journal For Multidisciplinary Research. 2024. No. 2 (6). Pp. 1–6. DOI: 10.36948/IJFMR.2024.V06I02.16403

20. Kostina E.K., Dudchenko M.Y., Myronenko O.V. Modern trends in architecture. Green architecture as a form of efficient architecture energy // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. No. 3 (698). P. 033048. DOI: 10.1088/1757-899X/698/3/033048. EDN PZSJHV.

21. Patkó C., Adamik P., Pásztory Z. The Effect of Wooden Building Materials on the Indoor Air Quality of Houses // E3S Web of Conferences. 2024. No. 514. DOI: 10.1051/E3SCONF/202451404003

22. Eom Y.G. Wood and engineering wood as environment — friendly building materials // Air Cleaning Technology. 2007. No. 2 (20). Pp. 26–49.

23. Бирюков В.Г., Мишков С.Н., Соболев А.В. Огнезащищенные клееные материалы на основе древесины // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2014. № 3. С. 28–31. EDN SXJPLN.

24. Бирюков В.Г., Мишков С.Н., Соболев А.В. Исследование огнезащитных свойств трудногорючей фанеры, применяемой в конструкции пассажирского вагона // Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта. 2010. № 1 (1). С. 37–40. EDN LHQAQJ.

25. Трушкин Д.В. Проблемы классификации строительных материалов по пожарной опасности. Ч. 2. Сравнительный анализ экспериментальных методов по оценке пожарной опасности строительных материалов, принятых в России и странах Евросоюза. Определение горючести строительных материалов // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2014. № 4 (23). С. 24–32. EDN SCXYRZ.

26. Гравит М.В., Недрышкин О.В., Вайтицкий А.А., Шпакова А.М., Нигматуллина Д.Г. Пожарно-технические характеристики строительных материалов в Европейских и Российских нормативных документах. Проблемы гармонизации методов исследования и классификации // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2016. № 10 (25). С. 16–29. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.10.16-29. EDN XCNSNZ.

27. Хасанов И.Р., Гравит М.В., Косачев А.А., Пехотиков А.В., Павлов В.В. Гармонизация европейских и российских нормативных документов, устанавливающих общие требования к методам испытаний на огнестойкость строительных конструкций и применению температурных режимов, учитывающих реальные условия пожара // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2014. № 3 (23). С. 49–57. EDN SFOCFF.

28. Zhang Z., Zhou A., Shi Z., Zhang H., He X., Wang Y. еt al. Explaining relationships between chemical structure and tar-rich coal pyrolysis products yield based on Pearson correlation coefficient // Fuel. 2025. No. 395. P. 135029. DOI: 10.1016/J.FUEL.2025.135029

29. García-Bertrand R., Baringo L., García-Cerezo Á. Introduction to probability theory // Encyclopedia of Electrical and Electronic Power Engineering. 2023. No. 1 (1-3). Pp. 734–746. DOI: 10.1016/B978-0-12-821204-2.00016-7

30. Шмаков А.Г., Коробейничев О.П., Чернов А.А., Полищук Е.Ю., Хохолко В.С., Кирилюк А.В. и др. Совершенствование метрологического обеспечения системы подтверждения соответствия при определении показателя горючести строительных материалов // Современные пожаробезопасные материалы и технологии : сб. мат. IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 30-й годовщине МЧС России. 2020. С. 128–130. EDN DZTBXP.

31. Балакин В.М., Полищук Е.Ю. Азот-фосфорсодержащие антипирены для древесины и древесных композиционных материалов : литературный обзор // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2008. № 2 (17). С. 43–51. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/azot-fosforsoderzhaschie-antipireny-dlya-drevesiny-i-drevesnyh-kompozitsionnyh-materialov-literaturnyy-obzor/viewer

32. Jiang J., Li J., Hu J., Fan D. Effect of nitrogen phosphorus flame retardants on thermal degradation of wood // Construction and Building Materials. 2010. No. 12 (24). Pp. 2633–2637. DOI: 10.1016/J.CONBUILDMAT.2010.04.064

33. Peck G. The Decomposition of Polyurethane and Fire Retardants : a Review. 2023. DOI: 10.20944/PREPRINTS202311.1646.V1

34. Трушкин Д.В., Корольченко О.Н., Бельцова Т.Г. Горючесть древесины, обработанной огнезащитными составами // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2008. № 1 (17). С. 29–33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/goryuchest-drevesiny-obrabotannoy-ognezaschitnymi-sostavami/viewer