Региональные риски производственных травм и гибели личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России (2006–2020 гг.)

Введение. Высокий уровень напряжения физических и психофизиологических резервов организма у пожарных вероятностно способствует возникновению у них ошибочных действий и травм. Производственный травма­тизм — показатель безопасности деятельности, его исключить полностью нельзя, травматизм можно только минимизировать.

Цель. Качественная оценка производственных рисков травматизма и гибели личного состава (сотрудников, имеющих специальные звания, и работников) Федеральной противопожарной службы (ФПС) МЧС России по федеральным округам и регионам России.

Методы. За 15 лет (2006–2020 гг.) у личного состава ФПС МЧС России учтены 3758 травм при исполнении служебных обязанностей, из них 224 смертельных. Риск производственного травматизма рассчитали
на 10 тыс. (10–4) человек, риск гибели — на 100 тыс. (10–5). Оптимальным риском считали показатели, которые на 1/3 были меньше средних данных по ФПС МЧС России, повышенным — больше на 1/3, допустимым — при промежуточных значениях.

Результаты и их обсуждение. Среднегодовой риск производственного травматизма личного состава ФПС МЧС России составил (14,66 ± 2,01) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год). Оптимальный риск травматизма был в Сибирском федеральном округе и в 24 регионах России, повышенный — в Дальневосточном, Северо-­Кавказском федеральных округах и в 23 регионах, допустимый — в остальных федеральных округах и регионах. Средне­годовой риск гибели личного состава ФПС МЧС России составил (8,53 ± 1,00) ∙ 10–5 смертей/(человек ∙ год). Оптимальный риск гибели был в Сибирском федеральном округе и в 35 регионах России, повышенный — в Северо-
Кавказском федеральном округе и в 19 регионах, допустимый — в остальных федеральных округах и регионах.

Выводы. Необходим учет и анализ всех случаев производственных травм с участием руководителей, специалистов охраны труда, инженеров, пожарных и врачей для выработки мероприятий по их профилактике.

1. Gammarano R. Quick guide on sources and uses of statistics on occupational safety and health // International Labour Organization. Geneva, 2020. 39 p.

2. Takala J., Hämäläinen P., Nenonen N., Takahashi K., Chimed-Ochir O., Rantanen J. Comparative analysis of the burden of injury and illness at work in selected countries and regions // Central European Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2017. Vol. 23. Issue 1–2. Pp. 6–31.

3. Takala J., Hämäläinen P., Saarela K.L., Yun L.Y., Manickam K., Jin T.W.et al. Global Estimates of the Burden of Injury and Illness at Work in 2012 // Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2014. Vol. 11. Issue 5. Pp. 326–337. DOI: 10.1080/15459624.2013.863131

4. Hämäläinen P., Takala J., Boon Kiat T. Global estimates of occupational accidents and work-related illnesses 2017. Singapore : Workplace Safety and Health Institute, 2017. 20 p.

5. Safety and healthat the heart of the future of work: Building on 100 years of experience. Geneva : International Labour Organization, 2019. 82 p. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---­­safework/documents/publication/wcms_687610.pdf

6. Бухтияров И.В., Бобров А.Ф., Степанян И.В., Еремин А.Л., Курьеров Н.Н., Лосик Т.К. и др. Методы оценки профессионального риска и их информационное обеспечение // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 12. С. 1327–1330. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-12-1327-1330

7. Бухтияров И.В., Измеров Н.Ф., Тихонова Г.И., Чуранова А.Н. Производственный травматизм как критерий профессионального риска // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5 (164). С. 140–149. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32236999

8. Долбик-Воробей Т.А., Чурилова Э.Ю. Производственный травматизм в России (статистический анализ) // Финансовый бизнес. 2021. № 12 (222). С. 24–30.

9. Мешков Н.А., Бухтияров И.В., Вальцева Е.А. Оценка факторов риска профессиональной деятельности и состояние здоровья сотрудников противопожарной службы // Медицина труда и промышленная экология. 2020. Т. 60. № 10. С. 658–673. DOI: 10.31089/1026-9428-2020-60-10-658-673

10. Hong O., Chin D.L., Phelps S., Vogel S. Occupational injuries, duty status, and factors associated with injuries among firefighters // Workplace Health Safety. 2012. Vol. 60. Issue 12. Pp. 517–523. DOI: 10.1177/216507991206001203

11. Phelps S.M., Drew-Nord D.C., Neitzel R.L., Wallhagen M.I., Bates M.N., Hong O.S. Characteristics and predictors of occupational injury among career firefighters // Workplace Health Safety. 2018. Vol. 66. Issue 6. Pp. 291–301. DOI: 10.1177/2165079917740595

12. Szubert Z., Sobala W. Work-related injuries among firefighters: sites and circumstances of their occurrence // International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 2002. Vol. 15. Issue 1. Pp. 49–55.

13. Orr R., Simas V., Canetti E., Schram B. A profile of injuries sustained by firefighters: A critical review // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019. Vol. 16. Issue 2. P. 3931. DOI: 10.3390/ijerph16203931

14. Brushlinsky N.N., Ahrens M., Sokolov S.V., Wagner P. World of Fire Statistics Statistics : Report // Center of Fire Statistics of CTIF. 2016–2021. URL: http://www.ctif.org

15. Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Панкратов Н.А., Ветошкин А.А., Локтионов П.В. Анализ производственного травматизма и гибели личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России (2006–2020 гг.) : монография. СПб. : Измайловский, 2022. 138 с.

16. Kahn S.A., Leonard C., Lee Y.G., Boatwright R., Flamm T., Woods J. A pilot survey of Southeastern firefighters: Safety practices, use of protective gear, and injury // Burns. 2020. Vol. 46. Issue 2. Pp. 298–302. DOI: 10.1016/j.burns.2019.03.012

17. Marsh S.M., Gwilliam M., Konda S., Tiesman H., Fahy R. Nonfatal Injuries to Firefighters Treated in U.S. Emergency Departments, 2003–2014 // American Journal of Preventive Medicine. 2018. Vol. 55. Issue 3. Pp. 353–360. DOI: 10.1016/j.amepre.2018.04.051

18. Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Панкратов Н.А., Ветошкин А.А., Локтионов П.В. Производственный травматизм у категорий личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России (2006–2020) // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2022. № 1. С. 41–51. DOI: 10.25016/2541-7487-2022-0-1-41-51

19. Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Гудзь Ю.В., Магданов Д.Ф., Панкратов Н.А. Анализ рисков гибели личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России в 2006–2020 гг. // Медицина катастроф. 2022. № 3. С. 17–23. DOI: 10.33266/2070-1004-2022-3

20. Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А., Удавцова Е.Ю. Региональные риски производствен­ного травматизма и гибели личного состава оперативных подразделений МЧС России (2012–2021 гг.) // Проблемы управления рисками в техносфере. 2022. № 4. С. 62–72. URL: https://elibrary.ru/aenwtp

21. Маштаков В.А., Кондашов А.А., Бобринев Е.В., Шавырина Т.А., Удавцова Е.Ю. Изучение динамики рисков гибели и травматизма личного состава Федеральной противопожарной службы с использованием сглаживания временных рядов // Безопасность техногенных и природных систем. 2022. № 3. С. 4–11. DOI: 10.23947/2541-9129-2022-3-4-11