Оценка возможности использования различных средств пожаротушения в высотных зданиях

Введение. На сегодняшний день пожары в высотных объектах являются одной из существенных проблем, с которой сталкиваются подразделения пожарной охраны. Уникальные объекты требуют специального подхода с точки зрения обеспечения пожарной безопасности и тушения пожара. Важнейшей задачей является обеспечение подачи огнетушащих веществ на высоту с использованием современных пожарно-технических средств и установок. Этому вопросу и посвящен настоящий обзор.

Материалы и методы. Проведение экспериментальных исследований в рамках научно-тактических учений на крыше башни «Neva Towers» с целью оценки возможности подачи огнетушащих веществ различными способами на высоту. Рассматривались следующие способы подачи на высоту: с использованием оборудования контейнера для высотного пожаротушения, от установки с технологией получения компрессионной пены, с помощью установки гидроабразивной резки «Кобра».

Теоретические основы. Разработана методология проведения комплексных экспериментальных исследований возможности развертывания и подачи различных технических средств пожаротушения в высотных зданиях с привлечением штатной группировки сил и средств пожарной охраны г. Москвы.

Результаты и обсуждения. В результате научно-тактических учений была доказана эффективность применения новых установок пожаротушения с подачей компрессионной пены, а также установки с технологией гидроабразивной резки «Кобра». Удалось обеспечить подачу на высоту 345 м.

Выводы. На сегодняшний день с помощью новых технологий пожаротушения экспериментально доказано, что их применение наиболее эффективно по сравнению с «традиционными» методами подачи огнетушащих веществ. В дальнейшем необходимо проведение более детальных исследований гидродинамических параметров насосно-рукавных систем с целью разработки рекомендаций для предварительного планирования действий сил и средств пожарно-спасательных подразделений.

1. Лазуренко А.А., Николаев А.Н., Шмырева М.Б. Современные проблемы тушения пожаров в зданиях повышенной этажности и высотных зданиях // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2018. Т. 1. С. 813–816. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12513091

2. Казакова В.А., Терещенко А.Г., Недвига Е.С. Пожарная безопасность высотных многофункциональных зданий // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 3(18). С. 38–56. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21504585

3. Подгрушный А.В., Денисов А.Н., Хонг Ч.Д. Современные проблемы тушения пожаров в зданиях повышенной этажности и высотных зданиях // Пожаровзрывобезопасность/ Fire and Explosion Safety. 2007. Т. 16. № 6. С. 53–57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12513091

4. Малыхин А.В. Пожарные мотопомпы нового поколения // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2013. № 1 (64). С. 59–70. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23637237

5. Камлюк А.Н., Навроцкий О.Д., Грачулин А.В. Тушение пожаров пеногенерирующими системами со сжатым воздухом // Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси. 2017. Т. 1. № 1. С. 44–53. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28904246

6. Алешков М.В. Особенности тушения крупных пожаров на территории Российской Федерации при внешнем воздействии опасных природных явлений // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2013. № 5. С. 59–63. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19419643

7. Brinkley J., Depew R. Capabilities and limitations of compressed air foam systems (CAFS) for structural firefighting. Quincy, MA : Fire Protection Research Foundation, 2012. 58 p.

8. Kim A.K., Crampton G.P. Evaluation of the fire suppression effectiveness of manually applied compressed-air-foam (CAF) system // Fire Technology. 2012. Vol. 48. Issue 3. Pp. 549–564. DOI:10.1007/s10694-009-0119-3

9. Алешков М.В., Ройтман В.М., Воевода С.С., Молчанов В.П., Шарипханов С.Д., Федяев В.Д. Применение компрессионной пены при тушении пожаров в зданиях повышенной этажности // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2019. № 3. С. 59–62. DOI:10.25257/FE.2019.3.59-62

10. Rie D.H., Lee J.W., Kim S. Class B fire-extinguishing performance evaluation of a compressed air foam system at different air-to-aqueous foam solution mixing ratios // Applied Sciences. 2016. Vol. 6. Issue 7. P. 191. DOI:10.3390/app6070191

11. Cheng J., Xu M. Experimental research of Integrated Compressed Air Foam System of Fixed (ICAF) for Liquid Fuel // Procedia Engineering. 2014. Vol. 71. Pp. 44–56. DOI:10.1016/J.PROENG.2014.04.007

12. Гумиров А.С., Молчанов В.П., Федяев В.Д., Стру- гов А.О. Исследование параметров массового расхода при подаче по насосно-рукавным системам компрессионной пены // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2020. № 4. С. 5–9. DOI:10.25257/FE.2020.4.5-10

13. Lee J.-W., Lim W.-S., Rie D.-H. A study on B class fire extinguishing performance of air ratio in the compressed air foam system // Journal of Korean Institute of Fire Science and Engineering. 2013. Vol. 27. Issue 6. Pp. 8–14. DOI:10.7731/kifse.2013.27.6.008

14. Lee J.-W., Lim W.-S., Kim S.-S., Rie D.-H. A study on fire extinguishing performance evaluation of compressed air foam system // Journal of Korean Institute of Fire Science and Engineering. 2012. Vol. 26. Issue 5. Pp. 73–78. DOI:10.7731/kifse.2012.26.5.073

15. Cheng J., Xu M. Experimental research of Integrated Compressed Air Foam System of Fixed (ICAF) for liquid fuel // Procedia Engineering. 2014. Vol. 71. Pp. 44–56. DOI:10.1016/j.proeng.2014.04.007

16. Parikh D. Experimental study of pressure drop and bubble size in a laboratory scale compressed air foam generation system. 2017.

17. US 2010/0126738 A1 [P]. Compressed air foam technology : U.S.A. / T. Kruger, G. Dorau. 02.05.2010.

18. Орехова Н.С. Система безопасности ММДЦ «Москва-Сити» // Пожарная безопасность в строительстве. 2010. № 1. С. 48–51.

19. Камлюк А.Н., Грачулин А.В. Особенности применения пеногенерирующих систем со сжатым воздухом для тушения пожаров // Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси. 2018. Т. 2. № 2. С. 168–175. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35017754

20. Алешков М.В., Гусев И.А. Определение рабочих параметров установок пожаротушения с возможностями гидроабразивной резки, применяемых на объектах энергетики // Пожаровзрывобезопасность/ Fire and Explosion Safety. 2017. Т. 26. № 10. С. 69–76. DOI:10.18322/PVB.2017.26.10.69-76

21. Алешков М.В., Безбородько М.Д., Гусев И.А. Применение установок пожаротушения с системами гидроабразивной резки на объектах атомной энергетики // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2016. № 4. С. 7–12. DOI:10.25257/FE.2016.4.7-12

22. Гордиенко Д.М., Павлов Е.В., Осипов Ю.Н., Ер- шов В.И., Панфилова Е.В. Проблемы использования компрессионной пены для тушения пожаров в зданиях повышенной этажности с применением беспилотных авиационных систем // Пожарная безопасность. 2019. № 3 (96). С. 42–46. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39707128

23. Семенов Р.А., Коршунов И.В. Об оценке продолжительности развертывания сил и средств при тушении пожаров в строящихся высотных зданиях // Технологии техносферной безопасности. 2016. № 2 (66). С. 120–127. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28795427

24. Волгина Л.В., Гусев И.А. Экспериментальное исследование потерь напора при движении двухфазного потока в вертикальных трубах // Гидротехническое строительство. 2021. № 11. С. 29–33.

25. Ebrahimi-Mamaghani A., Sotudeh-Gharebagh R., Zarghami R., Mostoufi N. Dynamics of twophase flow in vertical pipes // Journal of Fluids and Structures. 2019. Vol. 87. Pp. 150–173. DOI:10.1016/J.JFLUIDSTRUCTS.2019.03.010