Идентификация следов инициаторов горения в продуктах термического разложения ламинатов методом флуоресцентного анализа
https://doi.org/10.22227/0869-7493.2021.30.04.27-35
Аннотация
Введение. Для интенсификации горения при поджогах злоумышленники в качестве инициаторов горения часто применяют доступные нефтепродукты: бензин, дизельное топливо, их смеси. На исследование инициаторы горения, как правило, поступают в виде следов на поверхности или в объеме объекта-носителя. При повреждении объектов-носителей теплом пожара возможно образование продуктов термического разложения, имеющих компонентный состав, аналогичный нефтепродуктам.
Цели и задачи. Исследование методом флуоресцентной спектроскопии экстрактивных компонентов обгоревших ламинатов, как одного из распространенных видов напольных покрытий, и установление их влияния на обнаружение инициаторов горения.
Методы. Объектами анализа стали экстракты с образцов ламината фирмы Tarkett размером 50 × 50 мм2, подвергшихся термическому воздействию в муфельной печи при температуре 300, 400 и 500 °С в течение 2–10 минут. Изучение экстрактов проводилось методом флуоресцентной спектроскопии при длине волны возбуждения флуоресценции 255 нм.
Обсуждение. Спектры флуоресценции образцов ламината, имеющих признаки незначительного термического повреждения (изменение цвета), включают один широкий пик 300–410 нм с максимумом в области 340–370 нм. Смещение максимума флуоресценции и появление пиков в иных областях спектра характерно для образцов ламината, на поверхности которых при температуре 300 °С (600 с) и 400 °С (240, 360 с) сформировался карбонизованный слой. Увеличение степени термического повреждения образцов, сопровождающееся разрушением карбонизованного остатка, приводит к снижению интенсивности флуоресценции их экстрактивных компонентов до фоновых значений.
Выводы. Спектры флуоресценции экстрактов с ламинатов, полученных в результате обжига при темпера- туре 400 °С в течение 240–360 с, имеют пики в области бициклических и трициклических ароматических углеводородов, что ограничивает возможности идентификации следов инициаторов горения в виде тяжелых нефтяных фракций (масла, смазки, мазут), сильно выгоревших дизельных топлив.
Об авторах
Р. Н. СтепановРоссия
Степанов Роман Николаевич, магистрант
662972, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Северная, 1
А. А. Шеков
Россия
Шеков Анатолий Александрович, канд. хим. наук, доцент, доцент кафедры судебноэкспертной деятельности
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110
РИНЦ ID: 673937
Г. В. Плотникова
Россия
Плотникова Галина Викторовна, канд. хим. наук, доцент, доцент кафедры судебноэкспертной деятельности
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110
РИНЦ ID: 409919
К. Л. Кузнецов
Россия
Кузнецов Константин Леонидович, канд. хим. наук, начальник; доцент кафедры промэкологии и безопасности жизнедеятельности
664009, г. Иркутск, ул. Култукская, 10
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
РИНЦ ID: 1065126
С. С. Тимофеева
Россия
Тимофеева Светлана Семеновна, др техн. наук, профессор, заведующий кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83
РИНЦ ID: 79973
Список литературы
1. Эндерс А.И. Основные аспекты осуществления противодействия сокрытию следов преступ лений на примере поджогов // Философия права. 2020. № 1 (92). С. 170–173. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42718469
2. Cacho J.I., Campillo N., Aliste M., Viñas P., Hernández-Córdoba M. Headspace sorptive extraction for the detection of combustion accelerants in fire debris // Forensic Science International. 2014. Vol. 238. Pp. 26–32. DOI:10.1016/j.forsciint.2014.02.006
3. Удилов Т.В. Исследование самодельных зажигательных составов методом газожидкостной хроматографии // Судебная экспертиза. 2015. № 4 (44). С. 75–79.
4. Могильникова А.В. Исследование дизельных топлив методом флуоресцентной спектроскопии при расследовании поджогов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15). С. 85–92. DOI: 10.24411/25879820202010057 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44078353
5. Pert A.D., Baron M.G., Birkett J.W. Review of analytical techniques for arson residues // Journal of Forensic Sciences. 2006. Vol. 51. Issue. 5. Pp. 1033–1049. DOI: 10.1111/j.15564029.2006.00229.x
6. Клаптюк И.В., Чешко И.Д. Обнаружение следов светлых нефтепродуктов на месте пожара при поджогах // Вестник СанктПетербургского университета ГПС МЧС России. 2012. № 3. С. 38–43. URL: https://vestnik.igps.ru/wpcontent/uploads/V43/6.pdf
7. Bruno T.J., Lovestead T.M., Huber M.L. Prediction and preliminary standardization of fire debris constituents with the advanced distillation curve method // Journal of Forensic Sciences. 2011. Vol. 56. Issue. S1. Pp. S192–S202. DOI:10.1111/j.15564029.2010.01628.x
8. Siegel J.A., Fisher J., Gilna C., Spadafora A., Krupp D. Fluorescence of petroleum products. I. Threedimensional fluorescence plots of motor oils and lubricants // Journal of Forensic Sciences. 1985. Vol. 30. Issue. 3. P. 741–759. DOI:10.1520/JFS11008J
9. Воронцова А.А., Калашников Д.В., Липский А.А., Эсатов О.А. Проблемы и перспективы использования пожарнотехническими специалистами современных способов обнаружения и исследования средств для поджога // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2017. № 2 (23). С. 72–77. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29344433
10. Гапоненко М.В., Ворошилов Р.Ф., Долгушина Л.В. Использование метода флуоресцентной спектроскопии при анализе зольного остатка в целях пожарнотехнической экспертизы // Сибирский пожарноспасательный вестник. 2018. № 1 (8). С. 17–22. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34899062
11. DeHaan D. Pyrolysis products of structure fires // Journal of the Forensic Science Society. 1988. Vol. 28. Pp. 299–309. DOI: 10.1016/S00157368(88)72856X
12. Almirall J.R., Furton K.G. Characterization of background and pyrolysis products that may interfere with the forensic analysis of fire debris // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 2004. Vol. 71. Issue 1. Pp. 51–67. DOI: 10.1016/S01652370(03)000986
13. Шеков А.А., Плотникова Г.В. Факторы, влияющие на обнаружение и идентификацию интенсификаторов горения методом газовой хроматографии // Эксперткриминалист. 2019. № 1. С. 36–38.
14. Pena-Pereira F., Costas-Mora I., Lavilla I., Bendicho C. Rapid screening of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in waters by directly suspended droplet microextractionmicrovolume fluorospectrometry // Talanta. 2012. Vol. 89. Pp. 217–222. DOI: 10.1016/j.talanta.2011.11.084
15. Huang Y., Wei J., Song J., Chen M., Luo Y. Determination of low levels of polycyclic aromatic hydrocarbons in soil by high performance liquid chromatography with tandem fluorescence and diodearray detectors // Chemosphere. 2013. Vol. 92. Pp. 1010–1016. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2013.03.035
16. Peschier L.J.C., Grutters M.M.P., Hendrikse J.N. Using alkylate components for classifying gasoline in fire debris samples // Journal of Forensic Sciences. 2018. Vol. 63. Issue 2. Pp. 420–430. DOI: 10.1111/15564029.13563
17. Ying-yu L., Dong L., Hao S. An analysis of background interference on fire debris // Procedia Engineering. 2013. Vol. 52. Pp. 664–670. DOI: 10.1016/j.proeng.2013.02.203
18. Stauffer E. Concept of pyrolysis for fire debris analysts // Science & Justice. 2003. Vol. 43. Issue 1. Pp. 29–40. DOI: 10.1016/S13550306(03)717389
19. Alkurdi F., Karabet F., Dimashki M. Characterization, concentrations and emission rates of polycyclic aromatic hydrocarbons in the exhaust emissions from inservice vehicles in Damascus // Atmospheric Research. 2013. Issue 120–121. Pp. 68–77. DOI: 10.1016/j.atmosres.2012.08.003
20. Yang B., Zhou L., Xue N., Li F., Li Y., Vogt R.D. et al. Source apportionment of polycyclic aromatic hydrocarbons in soils of Huanghuai Plain, China: Comparison of three receptor models // Science of the Total Environment. 2013. Vol. 443. Pp. 31–39. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2012.10.094
21. Зырянов В.С. Влияние продуктов термического разложения автомобильного коврика на обнаружение и идентификацию инициаторов горения методом флуоресцентной спектроскопии // Научный дайджест ВосточноСибирского института МВД России. 2019. № 1 (1). С. 233–238. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42349681
22. Плотникова Г.В., Кузнецов К.Л., Малышева С.Ф. Особенности исследования полиуретана при поджогах // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2019. Т. 28. № 2. С. 31–38. DOI: 10.18322/PVB.2019.28.02.3138
23. Чешко И.Д., Принцева М.Ю., Яценко Л.А. Обнаружение и установление состава легковоспламеняющихся и горючих жидкостей при поджогах: методическое пособие. М. : ВНИИПО, 2010. 90 с.
Рецензия
Для цитирования:
Степанов Р.Н., Шеков А.А., Плотникова Г.В., Кузнецов К.Л., Тимофеева С.С. Идентификация следов инициаторов горения в продуктах термического разложения ламинатов методом флуоресцентного анализа. Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2021;30(4):27-35. https://doi.org/10.22227/0869-7493.2021.30.04.27-35
For citation:
Stepanov R.N., Shekov A.A., Plotnikova G.V., Kuznetsov K.L., Timofeeva S.S. Using fluorescence analysis to find traces of accelerants in the thermal decomposition products of laminates. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2021;30(4):27-35. (In Russ.) https://doi.org/10.22227/0869-7493.2021.30.04.27-35