КОРОЛЬЧЕНКО Дмитрий Александрович, д-р техн. наук, доцент, заведующий кафедрой комплексной безопасности в строительстве
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
РИНЦ AuthorID: 352067, Scopus: 55946060600, ResearcherID: E-1862-2017
Dmitriy A. KOROLCHENKO, Dr. Sci. (Eng.), Docent, Head of Department of Integrated Safety in Civil Engineering
Yaroslavskoe shosse, 26, Moscow, 129337
RISC AuthorID: 352067, Scopus: 55946060600, ResearcherID: E-1862-2017
ТЕРЕХ Надежда Александровна, лаборант испытательной лаборатории института комплексной безопасности в строительстве
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
Nadezhda A. TSERAKH, Laboratory Technician of Testing Laboratory of Institute of Complex Safety in Construction
Yaroslavskoe shosse, 26, Moscow, 129337
ПРОСТАКИШИН Дмитрий Александрович, инженер испытательной лаборатории Института комплексной безопасности в строительстве
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
РИНЦ AuthorID: 1092806
Dmitriy A. PROSTAKISHIN, Engineer of Testing Laboratory of Institute of Complex Safety in Construction
Yaroslavskoe shosse, 26, Moscow, 129337
RISC AuthorID: 1092806
Введение. Согласно данным Министерства труда и социальной защиты РФ, ежегодно за период с 2018 по 2022 г. в организациях из общего количества несчастных случаев с тяжелыми последствиями доля несчастных случаев в результате падения при разности уровня высот и на глубину составила 23 %. Основными причинами этого являются несоблюдение правил по охране труда при работах на высоте, падение предметов с высоты, осознанное неприменение средств индивидуальной защиты (СИЗ) от падения с высоты, нарушение приемов работ на высоте, использование не по назначению СИЗ или неправильное использование компонентов страховочных систем, отсутствие средств коллективной защиты (ограждения, защитно-улавливающие сети).
Цель работы. Повышение безопасности при проведении спасательно-эвакуационных мероприятий пострадавшего, находящегося в подвешенном состоянии после падения, в средствах индивидуальной защиты от падения с высоты.
Задачи. 1. Рассмотреть процесс проведения сертификации полиспаста на соответствие требованиям ТР ТС 019/2011, используемые требования и методики, применяемые в проверке полиспастов. 2. Провести анализ корректности сертификации полиспаста при использовании стандартов для проверки качества изделия. 3. Экспериментальным путем определить запас прочности, динамической характеристики полиспаста. 4. Определить необходимые требования к полиспасту и разработать методики испытаний изделия для внедрения еще одного класса изделия в ГОСТ EN 1496–2020.
Аналитическая часть. В ходе работы проведен анализ группы стандартов, в соответствии с которыми в странах Таможенного Союза сертифицируются устройства для спасения и эвакуации. В статье также рассмотрен Европейский опыт сертификации и проверки технических требований к полиспастам.Проведены разборы стандартов, применяемых для проверки технических требований ТР ТС 019/2011 на выявление недоработок и корректности применения методик.Авторами были проведены исследовательские испытания полиспаста на различные характеристики с последующей разработкой требований и методик испытаний данных устройств.
Выводы. В процессе работы выработаны критерии требований с учетом особенностей полиспаста и разработаны методики проверки динамической и статической прочности. Реализована проверка функциональности свободного конца каната, используемого в полиспасте. Предложен термин, определяющий полиспаст, применяемый в системах спасения и эвакуации, а также позиционирования.
Introduction. According to the Ministry of Labour and Social Protection of the Russian Federation, annually for the period from 2018 to 2022 in the organizations out of the total number of accidents with severe consequences, the share of accidents as a result of falling at height and depth differences was 23 %. The main reasons for this are non-compliance with the rules on labour protection when working at height, falling objects from height, conscious non-use of personal protective equipment (PPE) against falls from height, violation of work techniques at height, misuse of PPE or improper use of components of safety systems, lack of collective protection equipment (guardrails, safety catch nets).
Purpose. Increase of safety during rescue and evacuation measures of the victim, who is suspended after a fall, in the means of personal protection against falls from height.
Objectives. 1. To consider the process of the block pulley certification for compliance with the requirements of TR CU 019/2011, the requirements and methods used in the verification of the block pulley. 2. To analyze the correctness of the block pulley certification when using standards to verify the quality of the product. 3. To determine the safety margin, dynamic characteristics of the block pulley by experimentation. 4. To determine the necessary requirements for the block pulley and develop methods of testing the product to introduce another class of product in GOST EN 1496–2020.
Analytical part. The paper analyses the group of standards according to which rescue and evacuation devices are certified in the Customs Union countries. The paper also considers the European experience of certification and verification of technical requirements for the block pulley. The standards used to verify the technical requirements of TR CU 019/2011 to identify deficiencies and correctness of methods were analyzed. The authors conducted research tests of the block pulley for various characteristics with the subsequent development of requirements and test methods for these devices.
Conclusions. In the course of the work the criteria of requirements with regard to the characteristics of the block pulley and the methods of testing dynamic and static strength were developed. Functionality check of the free end of the rope used in the block pulley was realized. A term defining a block pulley used in rescue and evacuation and positioning systems was proposed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.