Присадков Владимир Иванович, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник
РИНЦ ID: 760543
143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12
Vladimir I. Prisadkov, Dr. Sci. (Eng.), Professor, Main Researcher
ID RISC: 760543
12, Balashikha, Moscow Region, 143903
Константинова Наталия Ивановна, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник
РИНЦ ID: 774306
143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12
Nataliya I. Konstantinova, Dr. Sci. (Eng.), Professor, Main Researcher
ID RISC: 774306
12, Balashikha, Moscow Region, 143903
Муслакова Светлана Витальевна, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела моделирования пожаров и нестандартного проектирования
РИНЦ ID: 390333
143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12
Svetlana V. Muslakova, Cand. Sci. (Eng.), Leading Researcher of Department of Fire Modeling and Non-Standard Design
ID RISC: 390333
12, Balashikha, Moscow Region, 143903
Абашкин Александр Анатольевич, начальник отдела моделирования пожаров и нестандартного проектирования
РИНЦ ID: 1118056
143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12
Aleksandr A. Abashkin, Head of Department of Fire Modeling and Non-Standard Design
ID RISC: 1118056
12, Balashikha, Moscow Region, 143903
Введение. Действующее в России Положение о классификации гостиниц практически не учитывает состояние их пожарной безопасности. Принятая в Положении система предусматривает экспертную балльную оценку параметров гостиниц для их отнесения к определенной категории (звездности). Целью статьи является разработка методов, позволяющих определять уровень пожарной безопасности гостиниц также в баллах, соизмеримых с принятой системой оценок, для дальнейшего использования при присвоении гостиницам соответствующих категорий.
Теоретические основы методов балльной оценки пожарной безопасности гостиниц. Разработаны три под- хода к расчету «пожарных баллов» для гостиниц, основанные на делении гостиниц на классы и определении показателя пожарной безопасности гостиниц в пределах одного класса. Первый метод балльной оценки – индексный метод Гретенера расчета интегрального показателя пожарной безопасности. Для полученной статистики гостиниц определяются первый и третий квартили. Гостиницы, для которых значение показателя не превышает первый квартиль, относятся к подгруппе с высоким уровнем пожарной безопасности; в интервале от первого (включительно) до третьего квартиля – к среднему уровню. Если значения показателя пожарной опасности гостиниц не меньше третьего квартиля, то они относятся к подгруппе с низким уровнем пожарной безопасности. Второй метод основан на использовании «запаса безопасности» по времени эвакуации людей. Третья модель оценки пожарной опасности гостиниц включает: деление гостиниц на группы; определение величины индивидуального пожарного риска; ранжирование гостиниц по величине пожарного риска от наименьшего значения к наибольшему.
Результаты и их обсуждение. Некоторые сложности соединения физического подхода к определению пожарной опасности с экспертным методом балльной оценки при классификации гостиниц решаются за счет выбора пропорции между баллами используемой системы и «пожарными баллами», задаваемой коэффициентом настройки. Присваиваемые подгруппам гостиниц «пожарные баллы» имеют ориентировочный характер и должны быть уточнены в рамках предложенного подхода.
Выводы. Опытное применение разработанных методов на примерах реальных гостиниц позволит выбрать оптимальный инженерный метод учета уровня пожарной безопасности гостиниц при их классификации.
Introduction. The current Russian Regulation on classification of hotels hardly takes into account their fire safety conditions. The system, adopted in the Regulation, provides for an expert scoring assessment of hotel parameters for their assignment to a certain category (star rating). The purpose of the article is to develop methods that allow determining the level of fire safety of hotels in points commensurate with the accepted rating system, for its further use in the course of assignment of appropriate categories to hotels. Theoretical fundamentals of scoring methods of assessment of fire safety of hotels. Three approaches to the calculation of «fire points» of hotels have been developed, based on the breakdown of hotels into classes and identification of the fire safety index of hotels within one class. The first scoring method is the Gretener method used for calculating the integral fire safety index. The first and third quartiles are identified for the hotel statistics. Hotels, whose index does not exceed the first quartile, belong to the subgroup featuring a high level of fire safety; those ranging from the first (inclusively) to the third quartile belong to the medium level. If the values of the fire hazard index of hotels are not smaller than the third quartile, they belong to the subgroup that has a low level of fire safety. The second method is based on the use of a «safety reserve» in terms of evacuation time. The third model of assessing the fire hazard of hotels includes the breakdown of hotels into groups, identification of the value of individual fire risk, ranking hotels by the fire risk that varies from the lowest to the highest.
Results and their discussion. As for the classification of hotels, problems that accompany the consolidation of the physical approach to the fire hazard assessment with the expert method of scoring are solved by choosing the proportion between the points of the system and the «fire points» set by the adjustment coefficient. The fire points, assigned to the subgroups of hotels, are indicative and should be corrected within the framework of the proposed approach.
Conclusions. The experimental application of the developed methods using the cases of real hotel facilities will allow choosing the optimal engineering method of taking into account the fire safety of hotels in the process of their classification.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.